检测普通锌锰干电池的电量是否充足,通常有两种方法。

　　第一种方法是通过测量电池瞬时短路电流来估算电池的内阻,进而判断电池电量是否充足;第二种方法是用电流表串联一只阻值适当的电阻,通过测量电池的放电电流计算出电池内阻,从而判断电池电量是否充足。

　　第一种方法的最大优点是简便,用万用表的大电流档就可直接判断出干电池的电量,缺点是测试电流很大,远远超过干电池允许放电电流的极限值,在一定程度上影响干电池使用寿命。第二种方法的优点是测试电流小,安全性好,一般不会对干电池的使用寿命产生不良影响,缺点是较为麻烦。

　　笔者用MF47型万用表对一节新2号干电池和一节旧2号干电池分别用上述两种方法进行测试对比。假设ro是干电池内阻,RO是电流表内阻,用第二种测试方法时,RF是附加的串联电阻,阻值3欧姆,功率2W。

　　实测结果如下。新2号电池E=1.58V（用2.5V直流电压档测量）,电压表内阻为50k欧姆,远大于ro,故可近似认为1.58V是电池的电动势,或称开路电压。用第一种方法时,万用表置5A直流电流档,电表内阻RO=0.06欧姆,测得电流为3.3A。所以ro RO=1.58V÷3.3A≈0.48欧姆,ro=0.48-0.06=0.42欧姆。用第二种方法时,测得电流为0.395A,RF ro RO=1.58V÷0.395A=4欧姆,电流500mA档内阻为0.6欧姆,所以ro=4-3-0.6=0.4欧姆。

　　旧2号电池用第一种方法测量时,先测得开路电压E=1.2V,电表内阻RO=6欧姆,读数为6.5mA,万用表置50mA直流电流档,ro RO=1.2V÷0.0065A≈184.6欧姆,ro=184.6-6=178.6欧姆。用第二种方法,测得电流为6.3mA,ro RO RF=1.2V÷0.0063A=190.5欧姆,ro=190.5-6-3=181.5欧姆。

　　显然两种测试方法的结果基本一致。最终计算结果的微小差别是由于读数误差、电阻RF的误差以及接触电阻等多方面因素造成的,这种微小误差不致影响对电池电量的判断。 如果被测电池的容量小、电压高（例如15V、9V叠层电池）,则应将RF的阻值适应增大。