原作者：Alan Elbanhawy，飞兆半导体公司（前身是仙童） 发表时间：2006-11-05

用于PC和电信领域的DC/DC转换器的使用已经非常普及，并理所当然地被认为能够提供高性能，而且毋须额外成本，这为决策的方程留下了两个变数。

　　第一个是材料清单(BOM)的成本，这在比较和选择一个解决方案时是最重要的决策因素(计算机数字电源的最小BOM=20元人民币) ；

第二个变数是纯粹心理性的，即对目前占主导地位的模拟方案的惯性适应和深刻信任，因为模拟方案积累了多年的实际经验和数亿个计算机主板设计的成功案例，为该领域的可靠性奠定了黄金标准，而尚未获证实的数字方案却缺乏足够的累积数据来给出一个价廉和可靠的完美解决方案。在这个激动人心的新领域，几家先驱公司已经迈出大胆的第一步，沿着理想之路进发，成为了价值数十亿美元产业的勇敢管理者,凭借这一方案赢得了数不清的财富和难以想象的成功。这些先驱提供了极具吸引力的承诺，即数字革命能够以前所未有的低成本取得更佳的性能和可靠性，一旦采用后可使产业累积更多财富。(计算机数字电源国际首创没有可以COPY的样品--有几人敢思敢做全球第一!) ；

　　数字电源的预期

　
　　● I/O总线(计算机数字电源是SMbus)可以和中央处理器或控制器进行通信，以操控多个DC/DC转换器并即时更改设置。同样地，这在PC应用领域并没有什么优势，但在电信应用中却可能有些用处。如果这个设想能够成功实现，便会成为“皇牌应用”。(计算机数字电源就是皇牌应用！无论那国都叫PC)，大有机会推动 PC和电信电源开始向着数字领域大规模地转移。

　　
　　● PC市场的决策人往往相当保守(同意!)，因为其计算机主板制造商的未来取决于能时刻对重大问题作出正确的决策，而向数字电源技术的转移至今仍存着未知的风险负担，但又不能被忽视。


　　现在的解决方案有非常诱人的低风险特性，而大部分模拟电源设计工程师在进行每三个月一次 的新计算机主板设计时，通常都没有太多时间来试验和学习新技术(怎么没有人请我讲课呢?)，这是数字技术要取得成功前不得不克服的障碍之一。为了推动数字方案的发展，必须立即发动攻势改变这些设计工程师的想法，让他们知道这方案能通过可预测和可重复的方式工作，并具备低BOM成本及无额外风险的特性。由模拟到数字控制的完美过渡几乎是必然的，只是目前的时机还未到。

　　我深信未来是属于数字电源的，其发展很可能由同时使用模拟和数字技术的混合系统开始。(他的猜想太精确了--计算机数字电源就是模数混合!)。随着电源规范要求继续向PWM控制器和电源设计人员提出挑战，更稳定可靠地转向100% 的数字解决方案成为必然。

　　总结

　　● 假如一个皇牌应用能够在PC和电信市场中一个或二个市场出现，提供数字电源转换器承诺的所有优点和灵活性，加上没有模拟解决方案能轻易和完美地实现，在一夜之间全部转向数字解决方案仍然有可能发生(雪崩效应).

　　● 我提出的一种皇牌应用，一旦得到CPU和PWM IC制造商及计算机主板制造商（Intel、AMD和主板商全都支持SMBus）决定投入资源加以实现，那么数字电源技术便有可能以雷霆万钧之势席卷市场。

　　● 从模拟到数字的转移仍被认为风险太大而无法实施，并且也没有关键性应用需求予以推动。（原作者在看到“计算机数字电源”后就会改写了，英文将在2007年3月发布在美国专利局网上）

　　
　　● IC制造商是否应该投资数字技术？答案是绝对肯定的，并需谨记经济回报将于未来4年~6年内取得(起始时间应该从2004年计算机数字电源公开日)。到那时，你必须拥有适合的产品组合，才能从数字电源转换器市场的繁荣局面中获利。